蔡添强的律师阿米尔是援引最高法院(现该称联邦法院)法官颜质端(Gunn Chit Tuan)在1993年梁英明(Public Prosecutor vs Leong Yin Ming,译音)案件做出的判例为依据。在该判例中,最高法院把“不少于5年”(not less than five years)一词诠释为超过5年或“5年零一天”。若采纳这个判例,那么“不少过”的意思应该是2000零1仙或更多,而蔡添强仍然保得住其国会议员资格。
之前读到马来西亚想要发展核能,我很好奇为什么我国须要外国的专才,也不明我国的科学家怎么没发表他们的意见,毕竟我国的核机构有将近四十年的历史。这次又爆出这个不少于2000的事件,据我有限的知识,不少于2000等于2000或以上(包括2000),在数学中(至少在我以前遇过的考题上)毫无争议。我真希望马来西亚的数学家能挺身而出,专业地解决这场风波。
没有评论:
发表评论